筆者因為陸續接觸許多老年照顧的專業們， 看到也聽到了許多專業間的評論，讓我不由得想把這裡和臺灣做比較。在臺灣，我們分科也分專業，但專業間彼此互相競爭，甚至互相批評，卻時有所聞。我們總是想著要比別的專業先搶做什麼，這樣才不會失去日後大餅，但卻忘了彼此合作的可能。
舉例: 臺灣物理治療師，常被認為做按摩，讓治療師們很不好受。而按摩師在臺灣，也為了增加客源，大量宣傳自己的"療效", 畢竟國術館也是這樣做，讓這兩個專業間有個暨模糊又尷尬的共存現象。
難道這狀況澳洲沒有嗎？ 有的, 澳洲專業分工更細，按摩有專門的證照和各級課程，也有大學專開治療型按摩的課程！ 澳洲非常講求證照，保險也是認證照來給付。 那天，筆者和一位按摩治療師這樣聊著，我給他介紹一些肌肉放鬆的技巧，和我知道的按摩方式。 他給我示範了另一套他的技巧，而且說是治療型的按摩。我好奇的問他，如果真如此神奇，大家要物理治療幹嘛？ 他回答， 你們找出病痛原因，你們會發現他是否需做些肌肉放鬆。我們的技巧，可以輔佐物理治療師解決病人的疼痛，這不很相輔相成嗎？
在那一刻，我突然發現互相合作與信任的重要，雖然我無法馬上評斷，什麼都證照論的好壞，但我漸漸認同每種專業，都該有他受人重視的一面，跨團隊合作更是不可避免的未來趨勢！
請先 登入 以發表留言。